Python使用@property方法改变方法为参数

2024-07-16 01:40| 来源: 网络整理| 查看: 265

回归基础，学习了一波使用@property 加上了很多自己慢慢的摸索

class Test(object): def __init__(self): self.__A = 1 def changeA(self, value): self.__A = value def getA(self): return self.__A @property def A(self): return self.__A @A.setter def A(self, value): self.__A = value @A.getter def A(self): return self.__A

上面构造出来的类，实现了将一个类变成元素的方法。这句话很抽象，但是当你看了下面的使用的时候，你就会发现了，其实很简单

t = Test() t.changeA(2) t.A = 3

在上面的测试代码中，我是实例化了一个Test类。然后第一步是用了一个public的函数changeA()。使用这个函数，当然很容易就知道了会改变了实例化对象的__A元素。

但是由于上面用了@property 所以可以直接用。也就是说，在t.A = 3这句话结束的时候就知道了，t.__A其实被改成了3了。

为了验证，我们做下面的输出

print(t.A) print(t.getA())

输出的结果是：

3 3

其实这里A也可以直接指向了这个类的私有变量__A了。同时对这个变量进行了修改。

可能有些搞笑。但是，我们这里实现了将一个__A这个私有变量变成了一个公有的变量A。

这里的核心就再之前的那里用了，@property 会将对应的函数变成变量。这看起来有点好玩。不过，我们还可以进一步的试一下~

我们将之前的类保持不变，但是我们改变那个测试函数。变成下面的这样子~ t = Test() print(t.A) print(t.getA())

输出是

1 1

看到了没有，同样都是函数（A 和 getA），但是为了输出self.__A，前者直接就像元素一般直接溜了，但是后者，却还要用去调用。

如果直接用 t.A()

TypeError: ‘int’ object is not callable

就会有这样的错误。我写过一篇关于tuple的文章，里面也是解决了这个问题的。点这可以看这个文章 2. 再改改这个测试函数，但是我们把那个类的后面的两个函数（就是后面两个有装饰器的）先注释掉

t = Test() t.A = 2

就会报下面的错误了

AttributeError: can’t set attribute

这个是可以理解的，因为，这里t.A其实返回的是self.__A的实体，但是这个实体确实是没有办法改~ 所以也就没能set。

但是有趣的是，可能是我python解释器的原因，我是可以直接使用下面这样的语句的。哈哈哈，简直有毒，反而封装之后的元素是变成了真正的私有变量。

t.__A = 2 print(t.__A) 看到上面的这一个，其实就大概可以猜测出来我要干嘛了~ 我把类改写成这个样子~ class Test(object): def __init__(self): self.__A = 1 @property def _A(self): return self.__A

然后，我的测试函数是：

t = Test() print(t._A)

这样，我就实现了一个只能看不能改的私有变量。而且在我的IDE(Pycharm中使用是看不到原来那个__A，但是可以看到这个。这样看来，这个类就是实现了一个可以被看到的私有变量了~ 真刺激~)

【本文地址】

公司简介

联系我们